Četiri organizacije civilnog društva sa severa Kosova, Institut za teritorijalni ekonomski razvoj (InTER), Centar za afirmativne društvene akcije (CASA), Nova društvena inicijativa (NSI) i Aktiv, zatražile su od Kosovske policije da javno objasni na osnovu kog pravnog akta je pružala asistenciju predstavnicima javnog preduzeća „Ibar-Lepenac“ prilikom ulaska u kamp Rezala na jezeru Gazivode.
U zajedničkom saopštenju organizacije navode da okolnosti pod kojima je izvršen ulazak u kamp otvaraju ozbiljna pitanja o pravnom osnovu, procedurama i obimu delovanja policije, posebno imajući u vidu da javnosti nije predočen sudski nalog niti druga izvršna isprava koja bi opravdala preduzete radnje.
Ističu da uloga Kosovske policije tokom ulaska predstavnika javnog preduzeća za vodoprivredu „Ibar-Lepenac“ u kamp Rezala otvara ozbiljna pitanja o pravnom osnovu, proceduri i obimu policijskog postupanja i delovanja u srpskim sredinama na severu Kosova.
“Imajući u vidu ranije slučajeve u kojima su postupci policije i drugih institucija izazivali dileme u pogledu postojanja odgovarajućih naloga nadležnih pravosudnih organa, neophodno je utvrditi da li je Kosovska policija prilikom delovanja u kampu Rezala raspolagala sudskim nalogom, izvršnom odlukom ili drugim aktom nadležnog organa kojim je bio odobren ulazak u privatne objekte, njihovo pretresanje ili iznošenje pokretne imovine” stoji u saopštenju.
NVO sa severa Kosova podsećaju da je prema informacijama koje su dostupne u javnosti, ulazak u kamp izvršen bez prethodnog obaveštenja i prisustva vlasnika, dok javnosti nije predočen sudski nalog niti druga izvršna isprava.
“Zbog toga pozivamo Kosovsku policiju da javno i precizno objasni na osnovu kog pravnog akta je pružala asistenciju predstavnicima preduzeća „Ibar-Lepenac“, kao i da odgovori da li je postojao sudski nalog kojim su bile odobrene konkretne radnje preduzete u kampu” naveli su.
NVO takođe pozivaju EULEX, OEBS i druge međunarodne organizacije koje pružaju podršku razvoju kapaciteta Kosovske policije da, u okviru svojih mandata, razmotre ovaj i slične slučajeve i javno ocene da li su postupci policije bili u skladu sa principima vladavine prava, zaštite privatne svojine i standardima policijskog postupanja u demokratskim društvima.
“Posebno ukazujemo da se veliki broj privatnih objekata u okolini jezera Gazivode, kao i u drugim delovima Kosova, može nalaziti u sličnom pravnom i imovinskom položaju. Zbog toga je važno da se sve nedoumice i sporovi rešavaju isključivo kroz zakonom propisane sudske i izvršne postupke, uz puno poštovanje prava vlasnika i korisnika imovine” stoji u saopštenju NVO.
U suprotnom, kako ocenjuju, uspostavljanje prakse rešavanja imovinskih sporova bez jasne sudske kontrole moglo bi ugroziti pravnu sigurnost i imovinska prava velikog broja građana.
