Ustavni sud objavio je kompletnu presudu u vezi sa slučajem konstituisanja Skupštine Kosova. U odluci je utvrđeno da „konstitutivna sednica Skupštine, koja je počela 15. aprila 2025. godine, nije završena zbog toga što nije izabran zamenik predsednika Skupštine iz redova poslanika srpske zajednice, a Skupština nije konstituisana u skladu sa odredbama stava 1 člana 66 [Izbor i mandat] i stavova 1 i 4 člana 67 [Izbor predsednika i zamenika predsednika] Ustava Republike Kosovo“.
Ova institucija je naložila da se „konstitutivna sednica Skupštine završi u roku utvrđenom u stavu 1 člana 66 [Izbor i mandat] Ustava Kosova i u skladu sa presudom Suda u slučajevima KO193/25 i KO196/25, respektivno, u preostalom roku od 12 dana od stupanja na snagu ove presude“.
U odluci Ustavnog suda o konstitutivnoj sednici precizirano je da nijedan entitet zajednice ne može blokirati konstituisanje Skupštine Kosova, čak i ako odbije da predloži ime bilo kog poslanika za zamenika predsednika.
U paragrafu 148 odluke, Sud je utvrdio da je Skupštini dozvoljeno da nastavi sa funkcionisanjem čak i bez jednog od članova Predsedništva Skupštine, pod uslovom da Predsedništvo ima kvorum.
Utvrdivši da poslanici nisu konstituisali Skupštinu bez izbora potpredsednika iz redova srpske zajednice, Sud je naveo da „u slučajevima kada ustavno pravo u postupku izbora članova Predsedništva Skupštine tokom konstituisanja Skupštine ne ostvare poslanici ili poslaničke grupe, koji imaju pravo da predlože članove Predsedništva Skupštine, bilo iz većinske zajednice ili iz redova zajednica koje nisu u većini, što se može manifestovati u ometanju ovog procesa, ili u slučajevima kada je, uprkos volji većine poslanika da izaberu člana Predsedništva, Skupština sprečena da izabere članove svog Predsedništva, Skupština može izuzetno nastaviti sa funkcionisanjem bez jednog od članova Predsedništva Skupštine, pod uslovom da Predsedništvo Skupštine ima kvorum u svom odlučivanju u skladu sa stavom 3 člana 20 Poslovnika Skupštine, koji predviđa da: „Odluka Predsedništva donosi se većinom prisutnih članova na sednici“.
Međutim, Ustavni sud je naglasio da je u ovom konkretnom slučaju neuspeh u konstituisanju Skupštine posledica toga što većina izabranih članova Skupštine nije glasala za predložene članove.
U dosadašnjim slučajevima, članovi Demokratskog saveza Kosova nisu glasali, kao ni članovi Srpske liste. U nekim slučajevima, članovi Alijanse za budućnost Kosova takođe nisu učestvovali u glasanju.
Odlukom objavljenom u sredu, Sud je naložio svim članovima Skupštine da glasaju za, protiv ili se uzdrže.
U odluci je takođe naglašeno da glasanje za potpredsednika treba da se održi najviše tri puta za istog kandidata.
Inače, 28. avgusta, predsednik Skupštine Dimal Baša proglasio je Skupštinu Kosova konstituisanom uprkos neuspehu da se izabere srpski član Skupštine za potpredsednika.
Srpska lista, kao najveći entitet u srpskoj zajednici, nije uspela da nominuje Slavka Simića u tri kruga. Nakon toga, Baša je, žrebom, dozvolio da se o svakom poslaniku iz ove grupe glasa, kao i o poslaniku, Nenadu Rašiću. Ali ni on nije dobio dovoljno glasova.
Srpska lista se takođe žalila Ustavnom sudu zbog odvajanja procesa glasanja od potpredsednika drugih nevećinskih zajednica. Ali, Sud je utvrdio da nije bilo povrede u odvajanju procesa.
