Vanrednim inspekcijskim nadzorom u Centru za socijalni rad u Peći utvrđeni su propusti u postupanju u slučaju Arljinde Zekaj, koja je ubijena 25. oktobra u Vitomirici, saopštilo je Ministarstvo za rad, porodicu i vrednosti OVK.
Inspekcija je utvrdila nepravilnosti koje se odnose na nepoštovanje sudskih rokova, nemar u obavljanju radnih zadataka, izostanak postupanja po službenoj dužnosti i nedostatak stručnog nadzora. Zbog toga je preporučeno pokretanje disciplinskog postupka protiv dvoje zaposlenih u ovoj ustanovi.
Jedan od propusta odnosi se na kašnjenje u dostavljanju izveštaja Osnovnom sudu u Peći. Iako je sudskim rešenjem od 24. septembra Centru ostavljen rok od sedam dana, izveštaj je dostavljen tek 5. oktobra.
Utvrđeno je i da menadžerka slučaja nije opravdala odsustvo sa sudskog ročišta održanog 5. oktobra, kao i da Centar nije sproveo monitoring nakon prijema sudskog rešenja od 7. septembra, iako je to bio u obavezi.
Inspekcijski nadzor ukazao je i na nepoštovanje procedura za upravljanje slučajevima, uključujući nepopunjavanje evidencije o kontaktima i preduzetim aktivnostima, kao i neizradu individualnog plana usluga. Takođe je konstatovano da rukovodilac socijalnih službi nije obezbedio odgovarajući stručni nadzor nad radom menadžerke slučaja.
Zbog utvrđenih nepravilnosti, Inspekcijski odsek preporučio je gradonačelniku Peći pokretanje disciplinskih mera protiv menadžerke slučaja T. G. i rukovodioca socijalnih službi D. K, u skladu sa njihovom odgovornošću i važećim procedurama.
Ministarstvo je istovremeno zatražilo hitno povećanje broja licenciranih stručnih radnika u Centru, ocenjujući da postojeći kadrovski kapaciteti ne odgovaraju obimu posla i području koje ova ustanova pokriva.
Među preporukama je i hitno izmeštanje Direkcije za socijalnu zaštitu, odnosno njene direktorke A. B, kako bi se Centru omogućio samostalan stručni rad i jasnije razgraničile nadležnosti i odgovornosti dve institucije.
Ministarstvo je ove nalaze objavilo nakon što je Centar u ranijem obrazloženju iste uočene probleme opisao kao „pitanja koja zahtevaju poboljšanje“.
