Zakonodavni odbor Skupštine Kosova usvojio je danas Nacrt zakona o birou za verifikaciju i konfiskaciju neosnovano stečene imovine sa sedam glasova „za“ i dva „protiv“, a glasanju je prethodila rasprava između predstavnika Vlade i opozicije oko njegovih procedura i sadržaja.
Ministarka pravde Donika Gervala rekla je da ovaj nacrt zakona ima za cilj povećanje poverenja građana u pravosuđe i jačanje mehanizama protiv neopravdanog bogaćenja, ističući da je u skladu sa međunarodnim standardima i preporukama relevantnih institucija.
„Državni biro za verifikaciju i konfiskaciju neopravdano stečene imovine je vitalni mehanizam, glavni instrument za osiguravanje da je imovina javnih funkcionera proverljiva i u skladu sa legalnim prihodima. Osim garancije da će imovina stvorena kršenjem zakona o legalnim prihodima biti konfiskovana i vraćena državi, zakon takođe doprinosi otklanjanju sumnji u vezi sa imovinom i funkcionerima koji su takvu imovinu stvorili legalno“, rekla je ona.
Dodala je da je nacrt zakona prošao tri mišljenja Venecijanske komisije i dve recenzije Ustavnog suda Kosova.
Predsednik Zakonodavnog odbora Perparim Gruda izrazio je zabrinutost zbog nedostatka javnih konsultacija.
„Ako je sud vratio zakon na nulu, to znači da zakon počinje od nule, zahteva javne konsultacije i sve to. Mislim da je greška što nismo imali javne konsultacije u neophodnoj fazi pre nego što ga je usvojila Vlada“, rekao je on.
Na pitanje o nedostatku javnih konsultacija, Gervala je rekla da se tako nešto u ovoj fazi ne smatra neophodnim.
„Dobili smo preporuku našeg pravnog odeljenja, ali i od Kancelarije premijera da nova javna rasprava nije potrebna“, rekla je ona.
S druge strane, poslanik ABK Besnik Tahiri naglasio je da nedostatak javnih konsultacija i rizik da zakon poništi Ustavni sud ostaju ozbiljni problemi.
„Javne konsultacije o ovom zakonu su vitalne i zakonite. Ministarstvo pravde mora biti podložno zakonima koji ga obavezuju da ima javne konsultacije. Drugo pitanje je to što imamo odluku koja jasno kaže da su javne konsultacije obavezne i da su važne. Proces konsultacija smatram važnim. Ne stvarajte instrumente koji se mogu poništiti na Ustavnom sudu“, rekao je on.
Poslanica DPK Bljerta Deljiju kritikovala je ubrzani postupak i nedostatak potpunog razmatranja nalaza Ustavnog suda.
