Pravna analiza rušenja kuća i vikendica na području jezera Gazivode u junu i julu 2026. ukazuje na ozbiljna pitanja procesne zakonitosti, saopštila je NVO CASA iz Severne Mitrovice.
NVO Centar za afirmativne društvene akcije objavio je pravnu analizu pod nazivom „Procesna zakonitost rušenja kuća i vikendica na području jezera Gazivode“, koja ispituje da li su rušenja privatnih objekata sprovedena u skladu sa zakonom, uz poštovanje prava na imovinu, pravičan postupak i delotvornu sudsku zaštitu.
“Na osnovu trenutno dostupnog materijala postoje ozbiljni razlozi za sumnju u procesnu zakonitost postupanja. Jedini dokument koji je do sada predočen kao neposredna osnova jeste obaveštenje „Ibar– Lepenca“ od 3. jula 2026. godine, kojim se korisnicima nalaže da u roku od 15 dana napuste parcelu, uklone stvari i objekte i vrate zemljište u prethodno stanje. Po svojoj formi i sadržini, taj dokument ne pokazuje elemente upravnog rešenja, sudske odluke ili izvršne isprave”.
Napominju da je „Ibar–Lepenac“ centralno javno preduzeće, ali je, dodaju, i organizovano kao akcionarsko društvo, zbog čega iz samog statusa javnog preduzeća ne proizlazi opšta upravna, inspekcijska ili izvršna vlast.
“Ako je rušenje zaista naredio nadležni inspektorat, kako je javno izjavljeno, od ključnog je značaja da se predoči konkretno inspekcijsko rešenje, dokaz o njegovom dostavljanju, konačnosti i izvršnosti, kao i kompletan inspekcijski spis. U suprotnom, ostaje otvoreno pitanje da li je formalna odluka postojala pre rušenja ili je eventualno pribavljena naknadno”.
CASA posebno važnim navodi pitanje policijske asistencije. “Policija može pružiti pomoć nadležnom javnom organu pod zakonom propisanim uslovima, ali policijsko prisustvo samo po sebi ne predstavlja pravni osnov za rušenje. Policijska asistencija ne može zameniti inspekcijski postupak niti legalizovati postupanje subjekta koji nema ovlašćenje da sam donese i izvrši meru rušenja”, naglašavaju.
Ova nevladina organizacija je navela i niz ključnih nalaza ali i preporuke za vlast i međunarodnu zajednicu.
Naglašavaju da je analiza urađena kao odgovor na rušenja privatnih kuća i vikendica na području jezera Gazivode tokom juna i jula 2026. Godine, te da njen nije da utvrdi da li je svaki pojedinačni objekat bio zakonito izgrađen, niti da ospori pravo javnih vlasti da štite javnu imovinu i sprovode propise u oblasti voda, životne sredine, prostornog planiranja i izgradnje.
Fokus analize je uži: da li je rušenje privatnih kuća i vikendica sprovedeno od strane nadležnog organa, na osnovu pojedinačnog, obrazloženog i izvršnog akta, uz jasan pravni osnov, da li su uredno obaveštena pogođena lica i da li su ta lica imala stvarnu mogućnost da zatraže sudsku zaštitu?
„Vlasništvo nad zemljištem i pravo da se sprovede javnopravna prinudna mera nisu ista stvar“, poručuju.
