U Osnovnom sudu u Prištini nastavljeno je suđenje trojici optuženih za napad na kanal Ibar-Lepenac, Dragiši i Jovanu Vićentijeviću i Igoru Dimoviću.
Trojica optuženih rekli su na početku pretresa da se ne osećaju krivim za krivična dela po optužnici.
Tužilac Bekim Kodraljiju kazao je da su optuženi izvršili krivično delo opisano u optužnici, navodeći da to nije obično krivično delo, već dobro organizovani napad protiv kritične infrastrukture Kosova.
„Jovan i Dragiša Vićentijević stavili su oko 20 kilograma TNT u kanal Ibar-Lepenac i tako su načinili materijalnu štetu, ugrozili snabdevanje pijaćom vodom i strujom“, rekao je Kodraljiju.
Kako je dodao, u ovom postupku dokazaće se i da je Jovan Vićentijević sve do trenutka njegovog hapšenja radio za srpske bezbednosne službe.
Po pitanju Dimovića, tužilac je istakao da je kod njega pronađeno oružje za koje nije posedovao dozvolu.
Govoreći o dokazima koje će predstaviti tokom procesa, Kodraljiju je naveo da tužilaštvo ostaje pri optužnici i predlaže sudu da se pređe u fazu sudskog pretresa, kao i da se optuženi kazne, kako je naveo, zasluženom kaznom.
Uvodnu reč tužilaca podržali su predstavnici preduzeća „Ibar-Lepenac“.
Advokat Nebojša Vlajić, branilac Jovana Vićentijevića, istakao je da se građani obraćaju sudovima jer od njih očekuju pravdu i istinu.
Kako je naveo, odbrana je predložila deset dokaza od kojih tužilac nije pribavio nijedan.
„Tužiocu smeta što okrivljeni koristi svoje zakonsko pravo i ne želi da govori. Govoriće okrivljeni, ali ne dok tužilaštvo ne predstavlja ništa. Optužnica je sastavljena na proizvoljan način“, kazao je Vlajić.
Kako je dodao, delo špijunaža je takođe nezakonito kvalifikovano, navodeći da je o njemu reč kada se odaje državna tajna, što, kako je rekao, nije bio slučaj.
Istakao je i da je procena materijalne štete preterana.
„Mogla je nastati šteta od 50 miliona evra, ali nije. Šteta je tolika kolika jeste, dva-tri metra srušenog betona“, kazao je Vlajić.
Advokat Miloš Delević, zastupnik Dragiše Vićentijevića, kazao je da mu iz uvodnih reči tužioca nije jasno šta je učinio Dragiša.
„Ne znam dokle će prvostepeni sud tolerisati da tužilaštvo podnosi ovakve optužnice. Tužilac koristi opšte formulacije ‘došli su’, ‘zapalili su’, ali šta je tu uradio Dragiša?“, upitao je Delević.
Rekao je da veruje da u dokaznom postupku tužilaštvo neće dokazati krivicu Dragiše Vićentijevića.
Advokatica Jelena Krivokapić koja u ovom procesu zastupa Igora Dimovića, koji je optužen za nedozvoljeno držanje oružja, kazala je da će pružiti dokaze da je Dimović strastveni kolekcionar starih stvari koje su retkost i da se ne radi o oružju i vojnoj opremi.
Ona je izrazila uverenje da će sud u vezi sa Dimovićem doneti jednu jedinu ispravnu oslobađajuću presudu.
Naredno ročište u ovom slučaju zakazano je za 27. i 28. jul.
Inače, Dragiša i Jovan Vićentijević, optuženi su za krivična dela „ugrožavanje ustavnog poretka uništavanjem ili oštećenjem javnih objekata i opreme“ iz člana 122 u vezi sa krivičnim delima „izvršenje terorističkog akta“, a Jovan Vićentijević dodatno se tereti i za špijunažu.
Igor Dimović optužen je za posedovanje oružja i brani se sa slobode, dok se Jovan i Dragiša nalaze u pritvoru.
Ovom pretresu prisustvuju i predstavnici preduzeća Ibar-Lepenac u svojstvu oštećene strane.
Optužnica protiv Dragiše i Jovana Vićentijevića, kao i Igora Dimovića podignuta je 9. decembra prošle godine.
U selu Varage kod Zubinog Potoka je 29. novembra 2024. godine došlo do eksplozije na kanalu Ibar-Lepenac, preko kojeg se, sa jezera Gazivode, vodom za piće snabdevaju Južna i Severna Mitrovica, ali se i hlade termoelektrane Kosovo A i B.
Već nekoliko sati nakon incidenta, kosovski premijer Aljbin Kurti tvrdio je da iza tog napada stoji Srbija.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić odgovorio je tada da Beograd ne stoji iza tog incidenta, te da će Kurti proglasiti Srbe krivim bez ikakvih meterijalnih dokaza.
Banilac Dragiše Vićentijevića, advokat Miloš Delević izjavio je za Kosovo onlajn prošlog novembra da se ceo proces zasniva na pretpostavkama, bez ijednog dokaza.
