Predsednica Kosova Justina Široka-Pulja donela je odluku da Skupštini vrati na ponovno razmatranje Zakon o izmenama i dopunama Zakona o Specijalizovanim većima i Kancelariji specijalizovanog tužioca, nakon što je takav zahtev danas uputila Demokratska partija Kosova (PDK).
Kako je saopšteno iz kosovskog predsedništva, ponovno razmatranje trebalo bi posebno da obuhvati odredbe o nadležnosti i mandatu Specijalizovanih veća, kao i garantovanje ustavnih prava osoba kojima se sudi pred ovim sudom.
Iz Predsedništva navode da je Široka-Pulja tokom dana primila zvaničan predlog poslaničke grupe PDK-a, koja je bila predlagač zakona, da se Skupštini omogući njegovo ponovno razmatranje.
U obrazloženju odluke, ona je istakla „žrtvu, angažovanje i doprinos Oslobodilačke vojske Kosova i njenih vođa u borbi za slobodu i nezavisnost Kosova“.
Podsetila je i na svoju podršku Deklaraciji Skupštine Kosova od 28. septembra 2026. godine, koja se odnosi na presudu Specijalizovanih veća u Hagu protiv Hašima Tačija, Kadrija Veseljija, Jakupa Krasnićija i Redžepa Seljimija.
Kosovska predsednica je, prema saopštenju, ponovila protivljenje pokušajima da se dovede u pitanje „karakter rata na Kosovu i uloga OVK“.
„Predsednica je ponovila svoj stav protiv svakog pokušaja iskrivljavanja istorijske istine Kosova, dovođenja u pitanje oslobodilačkog karaktera rata ili izjednačavanja naroda koji se borio za slobodu i opstanak sa režimom koji ga je ugnjetavao“, navodi se u saopštenju Predsedništva.
Iz Predsedništva je saopšteno i da je Široka-Pulja obavila konsultacije sa predstavnicima institucija i relevantnih državnih subjekata, kao i da ih nastavlja.
Cilj konsultacija je, kako se navodi, koordinacija međuinstitucionalnih i diplomatskih aktivnosti radi dokumentovanja, zaštite i afirmacije istorijske istine o ratu na Kosovu i ulozi OVK.
Istovremeno, aktivnosti su usmerene i na što bolju zaštitu prava i interesa nekadašnjih vođa OVK kojima se sudi pred Specijalizovanim većima u Hagu.
Odluka predsednice usledila je nakon što je PDK danas zvanično zatražio vraćanje zakona Skupštini, ocenjujući da je potrebno dodatno razmotriti pojedine odredbe i otkloniti moguće prepreke za njegovu primenu.
Iz ove stranke su poručili da ponovno razmatranje ne predstavlja odustajanje od zakona, već da bi trebalo da omogući njegovu završnu stručnu proveru i stupanje na snagu bez nepotrebnih odlaganja.
