Izvođenjem dokaza od strane Specijalnog tužilaštva i odbrane nastavljeno je suđenje Dragiši Milenkoviću iz Kišnice, optuženom za ratni zločin protiv civilnog stanovništva na Kosovu u periodu od 1998. do 1999. godine. Sudsko veće je odbilo sve dokaze odbrane zbog, kako su naveli, nemogućnosti utvrđivanja njihove originalnosti, usled nepostojanja diplomatskih odnosa sa Srbijom.
Advokat Dejan A. Vasić zatražio je da se odbrani dostave izjave svedoka koje su date UNMIK-u i EULEKS-u, na šta je tužilac Ade Dema naveo da te izjave ne postoje ni u tužilaštvu, ni u policiji.
“U momentu kada je Dragiša priveden, osim izjave tog komšije, nije postojao ni jedan dokaz koji potvrđuje osnovanu sumnju zašto je Dragiša uhapšen. Sve dokaze koje je istraga nabavila zansivaju se na izjavi koju je dao sam Dragiša. Kada smo mi saslušali svedoka A.S. otkrilo se da je taj svedok još dva puta dao izjave za koje tužilaštvo ili ne zna da ih je dao, ili ih ne poseduje, ili neće da nam ih da. Misija UNMIK-a je sve dokumente prosledila EULEKS-u, koji je kompletnu domumentaciju predao Specijalnom tužilaštvu. Ove izjave sto posto postoje u tužilaštvu. Ovo nije prvi put. U mnogim postupcima se dešava da tužilaštvo neće da da izjave koje su svedoci davali ranije. Suđenja za ratne zločine nisu počela kada je Specijalno tužilaštvo i lokalni tužioci preuzeli da ovo rade, radilo se na ovome 15 godina pre toga. Tužilac je dužan da otvori arhivu i da nam obezbedi te izjave”, kazao je Vasić.
Advokatica Jovana Filipović navela je da je odbrana sudu dostavila dokaze za koje smatra da su bitni za odlučivanje u ovom postupku.
“Tim dokazima se dokazuje da ovo delo ne može biti ratni zločin, da postoje neslaganja u izjavi svedoka sa materijalnim dokazima. Nažalost, od suda nismo naišli na razumevanje, sud je odbio da se ti dokazi izvedu u dokaznom postupku i mi nismo imali pravo prigovora na tu odluku suda. Nažalost, obrazloženje suda je bilo takvo da ne postoje diplomatski odnosi sa Srbijom i da je to razlog zbog kojeg su oni odbili ovaj predlog odbrane. Svi dokazi su dostavljeni u originalu, tako da smatramo da ne stoji obrazloženje suda, da nije moguće da se utvrdi originalnost ovih dokumenata”, pojasnila je Filipovićeva.
Advokat Dejan A. Vasić je dodao da je zabrinjavajuće da postoji veliki broj izjava koje su uzete od strane UNMIK-a i EULEKS-a a koje su izgubljenje.
“Da li UNMIK te izjave nije predao Specijalnom tužilaštvu, da li je Specijalno tužilaštvo te izjave negde zaturilo, ali mi u mnogim predmetima, pa i u Dragišinom, ne možemo da dođemo do izjava koje su uzimane od raznih svedoka i oštećenih u krivičnim postupcima za ratne zločine od strane tužilaca i policajaca misije UNMIK-a i EULEKS-a”, kazao je on.
Vasić je naveo da će se odbrana Dragiše Milenkovića obratiti UNMIK-u i EULEKS-u da provere da li te izjave postoje i da li su one predate Specijalnom tužilaštvu Kosova.
“Bez onih reči koje su ti svedoci dali neposredno nakon rata, kada je njihovo sećanje bilo najsvežije, ne može se na pravi način utvrditi kredibilitet tih svedoka”.
Tužilac Ade Dema tvrdi da takve izjave ne postoje u Tužilaštvu. Kao materijalne dokaze naveo je oružje koje je pronadjeno prilikom pretresa Milenkovićeve kuće
Dragiša Milenković će u četvrtak, 20. marta dati svoju odbranu, nakon čega sledi faza završnih reči tužioca i odbrane.
U sudnici je bila prisutna i porodica Dragiše Milenkovića.
Dragiša Milenković je uhapšen 21. juna u Kišnici, a tereti se da je kao zatvorski čuvar tokom sukoba na Kosovu 1998. i 1999. godine u zatvoru u Lipljanu, u svojstvu službenog lica i u saizvršilaštvu sa drugim službenim licima, kršeći pravila međunarodnog prava tokom sukoba, “na sistematski način maltretirao albanske zatvorenike mučeći ih na nehuman način različitim predmetima”.
Specijalno tužilaštvo Kosova podiglo je optužnicu protiv Milenkovića 26. decembra 2023. godine.
