U toku je eksproprijacija više od 138 hektara zemlje u opštinama Leposavić i Zubin Potok, a na osnovu odluka Vlade u Prištini. Održane su dve javne rasprave kojima su prisustvovali nezadovoljni meštani, advokati, predstavnici političkih organizacija i civilnog društva. Žiteljima Zubinog Potoka i Leposavića ni tada nije saopšteno šta će biti izgrađeno na njihovoj zemlji. Advokat Predrag Miljković kazao je za Radio Kim da je podneta tužba kako bi se utvrdila nelegalnost eksproprijacija na severu Kosova.
Miljković tvrdi da je eksproprijacija zemljišta u opštinama Leposavić i Zubin Potok “krajnje nezakonita”.
„Nije navedeno koji se to javni interes ispunjava tom eksproprijacijom. To je jedno od prvih načela eksproprijacije, koja mora biti transparentna. Ova eksproprijacija nije transparentna, a Vlada nije pružila odgovor šta se gradi na tom zemljištu koje oduzima, što je suprotno važećem zakonu o eksproprijaciji“, kazao je on.
Tužbom koju je advokat Nebojša Vlajić podneo Osnovnom sudu u ime nezadovoljnih meštana, traži se utvrđivanje nezakonitosti odluke o eksproprijaciji.
„Tražimo da se sve vrati u pređašnje stanje, odnosno da se obustave svi radovi koji su sad u toku i da se dalje ništa više ne radi. Krajnje je netransparentan način rada. Prvo je trebalo organizovati javnu raspravu, pa tek onda početi sa bilo kakvim radnjama“, objasnio je Miljković.
On je istakao da u istoriji prava nije zabeležen sličan slučaj.
„Ovo je nečuveno. Ne verujem da će Vlada povući odluku… Jedino ako sud bude usvojio tužbu i proglasio tu odluku nezakonitom… Tada će Vlada morati da poštuje presudu suda“, rekao je Miljković.
Dodao je da meštane Zubinog Potoka i Leposavića uskoro očekuje razgovor sa predstavnikom institucije Ombudsmana.
Predsednik Građanske inicijative “Za Zubin Potok”, Milija Biševac, kazao je za Radio Kim da je eksproprijacija zemljišta izazvala burne reakcije ljudi u toj opštini.
„Pre par meseci ukazivali smo na taj problem, pozivali gradonačelnika Vulovića i ostale da reaguju, jer se dešava nekakva eksproprijacija zemljišta, odnosno, prema mom mišljenju – uzurpacija. Pre skoro godinu dana, ovde su počele da se grade neke policijske baze na privatnim imanjima. Ljudi su preko noći videli naoružana lica na svojim imanjima, koja obezbeđuju neki prostor, kao i izgradnju puteva ka tim lokacijama“, rekao je on.
Situacija u Zubinom Potoku i Leposaviću nije ista, naglasio je Biševac.
„U Zubinom Potoku je zemlja već odavno uzurpirana i počela je izgradnja tih objekata. Planira se i na nekim novim lokacijama. U Leposaviću je samo počela izgradnja pristupnih puteva, što su meštani mirnim protestima uspeli da spreče“, objasnio je on.
Biševac je bio deo javne raspravi o eksproprijaciji zemljišta u Zubinom Potoku. Mišljenja je da je to samo “pokrivanje zakonske forme”.
„Priština sada želi da opravda svoje postupke. Sam taj proces je, ako ga možemo nazvati eksproprijacija, urađen u suprotnosti sa kosovskim zakonima i međunarodnim pravom. Na samoj raspravi videli smo da Vlada u Prištini, konkretno gospodin Murati koji vodi ceo proces eksproprijacije, nisu dali jasne odgovore šta planiraju da grade. Mada, u Zubinom Potoku je već izgrađena vojno-policijska baza“, naveo je on.
Dodao je da je jedna vojno-policijska baza izgrađena u blizini jezera Gazivode, a druga u blizini Mokre Gore.
„Zubin Potok je opština koja teži razvoju turizma. Turizam je ovde jedna od bitnih delatnosti. Trenutne okolnosti apsolutno narušavaju ekonomski interes ljudi, jer niko neće doći u Zubin Potok kada na svakom ćošku, na lokacijama koje su atraktivne, vidi naoružane specijalce koji tu svakodnevno šetaju“, istakao je Biševac.
Ministar za zajednice i povratak u kosovskoj vladi, Nenad Rašić, kazao je za Radio Kim da nije upoznat sa detaljima eksproprijacije zemljišta na severu.
Prema njegovom mišljenju – dva zakona koja regulišu taj proces nisu najjasnija.
„Onaj o strateškim potrebama i ideji, slučajno sam čitao taj zakon… Vlada može bez odobrenja određenu lokaciju da proglasi za strateški bitnu, ukoliko smatra da postoje vitalni interesi u bilo kom sektoru. Drugi zakon u vezi sa eksproprijacijom kaže da konsultacije moraju biti obavljene pre nego što do toga dođe“, rekao je Rašić.
Naveo je primer auto-puta koji prolazi pored Dobrotina, sela u opštini Gračanica, napominjući da ni po tom pitanju nije bilo konsultacija, već samo obaveštenja o eksproprijaciji.
„Gledao sam ove dve debate. Ako su advokati u pravu, onda to treba stvarno vratiti na početak, pošto nije konsultovano stanovništvo. Samim tim, odluka o eksproprijaciji nije validna. Taj deo stvarno tehnički ne znam, to je pravno polje. Sad se diskutuje i osporava pravna legitimnost eksproprijacije“, dodao je Rašić.
