U Osnovnom sudu u Prištini danas je ispitivanjem svedoka nastavljeno suđenje trojici optuženih za napad na kanal Ibar-Lepenac, Dragiši i Jovanu Vićentijeviću i Igoru Dimoviću.
Danas svoje svedočenje nastavlja biolog i ekspert za DNK analize u Kosovskoj agenciji za forenziku Fatmir Ademi, koji je na jučerašnjem ročištu kazao da su znakovi pod šifrom S1, koja se odnosi na Jovana Vućentijevića, pronađeni na 20 mesta od ukupno 24 dokaza.
Ademija je ispitivala odbrana optuženih Jovana Vićentijevića i Dragiše Vićentijevića. Odgovarajući na pitanje advokata Nebojše Vlajića, svedok je ponovio da je veštačenje dokaza DNK analizom urađeno u laboratoriji u Prištini, a da je iz Italije samo stigla potvrda. Takođe je kazao da su laboratorjii u Rimu poslati rezultati a ne uzorak DNK.
“To ima veze sa nedostakom softvera u našoj laboratoriji. Mi smo uradili analiziranje i u nedostatku softvera, profil DNK je od te mešavine iz dokaza broj 4 sa šifrom S1. Mi smo uporedili i izvršili neku našu procenu i pre interpretacije Italijana”.
“Mi smo poslali rezultate koje smo mi izvodili sa veštačenjem DNK. Dakle, samo rezultate, a zbog nedostatka softvera”, naglasio je.
Kaže da su dokazi u laboratoriju u Prištini stigli službeno, prema predviđenim postupcima.
“Istraga ih je donela zajedno sa nalogom suda i tužilaštva u ovom slučaju. Oni nisu došli direktno u laboratoriju DNK, međutim, sektor za primopredaju je odvojen.
“Dokaz je prvo bio u laboratoriji DNK, onda smo mi izvadili sve dokaze prema zahtevu Tužilaštva”.
Svedok je pojasnio da je mešavina biološki uzorak pronađen na jednom mestu, a u kojem ima DNK više osoba. Najčešće su to, kako je kazao, krv, znoj i drugi DNK uzorci. Naveo je i da su to najteži slučajevi za interpretaciju.
Ademi je odgovarajući na pitanja branioca Dragiše Vićentijevića, advokata Miloša Delevića, kazao da je na mestu događaja pronađeno sedam dokaza.
Među tim dokazima nije bilo DNK Dragiše Vićentijevića, kazao je svedok Ademi.
Tokom ispitivanja od strane sudskog veća, ekspert za DNK analizu je kazao da su među dokazima bili torba, rukavice, sintetički materijal, kapa, kabal dug 9 metara, te deo rajsfešlusa tašne, detonirajući fitilj – kabal, kao i deo crne tašne.
I u odgovoru sudskom veću, svedok je ponovio da su rezultati DNK analize iz laboratorije u Prištini bili dovoljni za ispitivanje u Italiji.
„Bilo je više nego dovoljno, nije traženo ništa drugo osim rezultata i originalnih elektroperograma iz instrumenata. Nije bilo zahteva od laboratorije za nešto drugo“, kazao je on ponovivši je rezultat iz Prištine potvrđen u Italiji.
Svedočio i policajac koji je zaustavio vozilo u kojem je bio Jovan Vićentijević
U nastavku suđenja, tužilac Bekim Kodraliju ispitivao je svedoka Astrita Hamu, pripadnika Kosovske policije koji je zaustavio vozilo u kojem je bio Jovan Vićentijević koji je potom uhapšen.
Opisivao je da je par dana nakon eksplozije na kanalu Ibar-Lepenac, zaustavljeno vozilo marke Šaran bele boje, Leskovačkih tablica u kojem su bila trojica muškaraca. Jedno lice je, kaže, bilo obučeno u vojnu uniformu braon boje, i imalo vojničke čizme.
„Od istog sam zatražio da izađe iz kola, izvadi sve iz džepova. Izvadio je dva pametna telefona, jedan Land Rover za mene veoma čudan. Imao je u jednoj koverti 5000 dinara. Nisam brojao. Predstavio se sa imenom Zoran“
Ostala dvojica su kaže, bila u redu, ali je zbog osobe koja se predstavila kao Zoran zatražio pojačanje. Potom su odvedeni u policijsku stanicu u Zubinom Potoku.
„U međuvremenu su me obavestili da su oni izvršili detaljiniju kontrolu i obavestili me da se osoba ne zove Zoran, nego Jovan i da se sumnja da je u pitanju slučaj za koji se danas osuđuje“.
Policajac je kazao da mu je Vićetijević rekao da je nezaposlen, ali da prima platu iz Srbije.
Naredno ročište zakazano je za 29. septembar u 9:30.
