Lider Samoopredeljenja, Aljbin Kurti, izjavio je da ne postoji konsenzus među strankama o ustavnom obliku Skupštine, iako je ponudio dva kompromisna predloga za deblokiranje procesa.
„Ne postoji konsenzus oko kompromisa – pokrenuli smo se“, rekao je Kurti nakon sastanka sa liderima stranaka, dodajući da uprkos naporima uloženim nakon presude Ustavnog suda, situacija ostaje blokirana.
„Kompromisni predlozi“, kako ih je Kurti nazvao, odnose se na tajno glasanje i glasanje u paketima za predsednika i potpredsednika parlamenta.
„Prvi predlog je bio da ako kandidatkinja za predsednicu parlamenta ne dobije 61 glas na tajnom glasanju, onda odustaje od kandidature. Iako je to bio jednostrani stav Aljbuljene Hadžiju, ja ga poštujem. Ona ne želi da se o njoj glasa dva puta tajnim glasanjem. Pomerili smo se napred u odnosu na situaciju pre četvrtka kada je doneta presuda. Čini se da ovo nije impresioniralo opoziciju. A drugi je bio da napravimo politički sporazum u vezi sa članom 67 Ustava, paket sporazum za glasanje za predsednika i zamenike predsednika. Proces je ostavljen na pola puta. Delegirali smo Hekurana Muratija tamo, dok ostali nisu delegirali. Neka i ostali delegiraju, a onda tu komisiju raspuštamo sporazumom, a zatim politički sporazum da se o predsedniku i potpredsednicima glasa u paketu“, rekao je Kurti nakon sastanka.
Prema Kurtiju, ovi koraci bi omogućili napredak u procesu konstituisanja Skupštine Kosova, ali je nedostatak spremnosti opozicije ostavio proces na pola puta.
Kurti je naglasio da je „Ustavni sud zaključio da ne rešava političke sporove“ i da su nakon ovog pojašnjenja iz presude stranke trebalo da sednu i pronađu rešenje.
„19. april je bio najbolji dan za ovu zakonodavnu vlast – trenutak kada smo napravili korak ka izgradnji institucija. Ali ovim poslanicima je potreban njihov dom, a to je Skupština. Da bismo to uradili, moramo da izaberemo predsednika i pet potpredsednika“, dodao je Kurti.
Kritikovao je PDK i LDK zbog javnog pogrešnog tumačenja i tumačenja presude Ustavnog suda.
Kurti je današnji sastanak nazvao vrednim zbog međusobnih pojašnjenja, ali je ponovio da način na koji opozicija deluje nije zdrav za izgradnju institucija.
Abdidžiku: Sastanak farsa, Kosovo ostaje u krizi
Lider Demokratskog saveza Kosova, Ljumir Abdidžiku, nazvao je sastanak lidera stranaka, na koji je pozvao Aljbin Kurti, javnom farsom.
Rekao je da nije bilo promena u stavovima Samoopredeljenja, dodajući da Kosovo ostaje u političkoj krizi.
„Sastanak je bio više javna farsa nego suštinska, jer su stavovi poslanika Kurtija bili manje-više isti, nisu ni poštovali ni tumačili odluku Ustavnog suda… Za DSK je očigledno da odgovornost za stvaranje većine pripada Kurtiju. Kurti je priznao da nema većinu, ali je zahtevao uslove u vezi sa prethodnim stavovima“, rekao je Abdidžiku nakon dvočasovnog sastanka.
Krasnići: Kurti se ne menja, on se ponašao
Lider Demokratske partije Kosova, Memlji Krasnići, opisao je sastanak na koji je pozvao lider Samoopredeljenja, Aljbin Kurti, radi rešavanja parlamentarne krize nakon odluke Ustavnog suda, kao čin.
Krasnići je ocenio da je sastanak bio neuspešan.
„Sastanak koji je sazvao Kurti da bi ispunio obavezu koju mu daje presuda Ustavnog suda za konsultacije u dobroj veri i odgovornost da pronađe kompromis, bio je neuspešan jer situacija nije ista, ali Kurti je isti“, rekao je on.
Krasnići se žalio na stav Samoopredeljenja u vezi sa glasanjem komisije za tajno glasanje za izbor predsednika parlamenta.
Rekao je da će, ako se sledećeg dana glasa za odbor za tajno glasanje, poslanici počiniti jasno kršenje ustava.
Krasnići je rekao da u ovoj situaciji predsednik može imati ulogu.
Kadrijaj: Nema nade, Samoopredeljenje nije prihvatio naše ponude
Poslanica Alijanse za budućnost Kosova, Time Kadrijaj, izjavila je da Samoopredeljenje nije prihvatio nijednu ponudu parlamentarnih stranaka koje su bile u opoziciji, kako bi se prekinula blokada u Skupštini Kosova.
Ona je rekla da će, ako se glasanje o odboru za tajno glasanje održi u nedelju, poslanici počiniti kršenje ustava.
„Došli smo na ovaj sastanak sa nadom, ali vidimo da nema nade, nema konsenzusa. Vladajuća stranka nije prihvatila nijednu ponudu koju smo dali. Čudno je da tamo gde vam odgovara da presudom iz 2014. godine koja daje pravo prvoj stranci da izabere predsednika parlamenta, oni koriste svoje pravo za tog kandidata. Ali drugim tumačenjem Ustava pokušali su da iskrive mnoge tačke ove presude, ne prihvataju ništa – ni rok od 30 dana, niti kršenje zbog promene načina glasanja“, rekla je ona.
Izvor: Koha, Radio Kontakt Plus
