Politizacija odluka Centralne izborne komisije i slučajevi manipulacija u procesu brojanja glasova bacili su senku na integritet parlamentarnih izbora održanih 28. decembra.
Ovo se, kako je javila danas Koha, navodi u finalnom izveštaju eksperata za izbore Evropske unije.
U dokumentu se konstatuje da su izbori u celini sprovedeni efikasno i transparentno, ali da su pojedine odluke izazvale ozbiljne sumnje.
Posebno se ističe nesertifikovanje kandidata Srpske liste od strane CIK-a, iako su ispunili zakonske uslove, što je kasnije poništeno odlukom Izbornog panela za žalbe i prigovore.
Kao sporan navodi se i slučaj kandidata koalicije VAKAT, koji je odbijen od strane CIK-a, panela i Vrhovnog suda, uprkos ispunjenim zakonskim kriterijumima.
Izveštaj beleži da je kampanja bila slaba i da je primećena „zasićenost birača“. Internet i društvene mreže postali su glavni kanal komunikacije kandidata, ali i izvor dezinformacija.
Eksperti EU ocenjuju da je izborni zakon potrebno unaprediti radi veće jasnoće, usklađivanja i efikasnog nadzora nad kršenjem Kodeksa ponašanja. Sam izborni dan opisan je kao miran i uredan, dok su naknadna prebrojavanja otkrila manipulacije koje su, kako se navodi, „narušile integritet faze brojanja i sabiranja rezultata“.
Na izborima 28. decembra, koji su usledili nakon neuspeha pokreta Samoopredeljenje da formira vladu iz februarskog ciklusa, ova partija ponovo je osvojila najviše – 57 poslaničkih mesta. Demokratska partija Kosova dobila je 22 mandata, Demokratski savez 15 a Alijansa za budućnost Kosova šest.
Upozorava se da bi Kosovo moglo ponovo na izbore ukoliko do 28. aprila ne bude izabran predsednik.
Ekspertska misija EU boravila je na Kosovu od 16. decembra do 14. januara. U izveštaju se navodi da su pojedine preporuke iz ranijih izbornih ciklusa već razmotrene i uvrštene u nove zakone i pravilnike.
