Eugen Cakoli iz Kosovskog demokratskog instituta ocenio je da je Centralna izborna komisija objavljivanjem delimičnih rezultata parlamentarnih izbora potpuno formalizovala nezakonitu praksu, započetu objavljivanjem konačnih rezultata pre isteka roka za žalbe.
Nakon što CIK nije usvojila objavljivanje rezultata za poslanike Srpske liste, pošto su dva člana iz redova Samoopredeljenja glasala protiv, Cakoli je naveo da su rezultati izbora jedinstven čin.
„Pored početnog kršenja – objavljivanja rezultata pre isteka zakonskog roka za žalbe – danas je CIK otišla korak dalje i formalizovala potpuno nezakonitu praksu, objavljivajući „delimične“ rezultate, odnosno ne za sve političke subjekte. Rezultati izbora su jedinstven čin i proizvode posledice za sve istovremeno. Zakon ne priznaje konačne rezultate za pojedinačnu partiju, niti odluke koje se donose odvojeno po subjektima ili kandidatima“, napisao je Cakoli na Fejsbuku.
Istakao je da je podjednako važno da osporavanje rezultata izbora ne može ostati nedefinisano političko mišljenje, bez ikakve konkretne tvrdnje o pravnom kršenju.
„Zato je ono što se dogodilo danas apsurdno. Bilo koji član koji je glasao protiv ili se uzdržao, ako je imao realne sumnje u rezultate, bio je taj koji je trebalo da se žali. Situacija se ne rešava političkim glasanjem unutar CIK-a, niti blokiranjem ili odobravanjem rezultata prema trenutnim interesima”, napisao je Cakoli.
Prema njegovim rečima, na ovaj način CIK se ponaša kao da ima ovlašćenje da odlučuje ko ulazi u fazu nakon objavljivanja, a ko ne, i za to je, dodaje, odgovoran i predsednik CIK-a, koji je dozvolio veštačku podelu rezultata bez ikakvog pravnog osnova.
„Pre svega glavni problem nije samo današnji dan, već presedan koji se stvara. Ako se danas rezultati objavljuju selektivno, sutra mogu biti odloženi ili selektivno overeni. Time, izborni proces prestaje da bude pravni proces i pretvara se u političko upravljanje rezultatima. A to je institucionalna proizvoljnost, bez ikakve dileme“, naveo je Cakoli.
