U Osnovnom sudu u Prištini obnovljeno je suđenje Dušku Arsiću, osuđenom u prvostepenom postupku na 13 godina zatvora, a koju je Apelacioni sud poništio i naložio je novi proces.
Na prvom ročištu ponovljenog postupka, ispitana su dva svedoka, koji po navodima branioca optuženog, advokata Nebojše Vlajića, nisu bili neposredni svedoci.
“Ovo je ponovno suđenje Dušku Arsiću jer je u prethodnom suđenju sud učinio brojne povrede koje nisu mogle da ostanu neraspravljene. Zbog toga smo ponovo pozvali i ispitujemo sve svedoke ispočetka. Danas su saslušana dva svedoka, koji kao i svi drugi nisu neposredni svedoci događaja. Mi tvrdimo da Duško Arsić nije počinio to za šta je optužen, ali svedoci ne mogu da potvrde ni da jeste ni da nije, jer jednostavno nisu bili tu. Ja smatram da na ovaj način gubimo previše vremena. Ako je ovo put do pravedne presude onda neka bude tako”, ocenio je Vlajić.
U odluci iz januara 2025. godine, o poništenju prvostepene presude, Apelacioni sud u Prištini uvažio je žalbu advokata u kojoj je ukazao na brojne povrede tokom sudskog postupka.
Duško Arsić iz Matičana kod Prištine, osuđen je u februaru 2024. godine.
Arsića su Albanci prijavili da je navodno počinio ratni zločin, pošto nije hteo da proda zemlju osobama koje su mu je prethodno uzurpirale i falsifikovanim dokumentima i prevele na svoje ime.
Komentarišući presudu Arsiću, Fond za humanitarno pravo u Prištini ocenio je da se uspostavlja praksa u presudama za ratne zločine u kojoj se ne utvrđuju konkretne radnje optuženih, već se one generalizuju kao radnje grupe, stvarajući ubeđenje da jedan član grupe biva osuđen za inkriminišuće postupke drugih osoba.
Ova praksa bi trebalo da bude prekinuta, i svaka inkriminišuća radnja optuženih trebalo bi da bude obrazložena, sa izricanjem kazne za svaku od njih pojedinačno, nakon čega bi se izrekla ujedinjena kazna, navodi Fond.
“Na ovaj način, javnost bi imala mnogo jasniju predstavu o tome za koje zločine je optuženi osuđen”, naglašavaju iz FHP-a u Prištini.
