Suđenje Milunu Milenkoviću, Dejanu Pantiću, Aleksandru Vlajiću i Miomiru Vakiću, nastavljeno je danas svedočenjem svedoka odbrane S.D., nekadašnjeg predsednika Opštinske izborne komisije u Severnoj Mitrovici (OIK), piše Kim.
S.D. je svedočio na poziv advokata odbrane optuženog Aleksandra Vlajića.
On je potvrdio da je Vlajić pored kancelarije OIK-a svakodnevno prolazio automobilom ili peške i da je to bila jedina ruta kojom je inače prolazio od svoje kuće do centra grada.
“Uvek je prolazio tuda kada bi išao u grad, ja sam imao prilike da ga viđam svaki put kada bih išao na cigaretu”. Kaže da su uglavnom razgovarali kada bi se sreli.
Vlajić je inače, optužen za ovo krivično delo, jer je fotografisan u danu napada na prostorije OIK-a decembra 2022. godine.
“Nažalost mi moramo da dokazujemo nevinost Aleksandra Vlajića zato što je praksa svuda takva kakva jeste. Dokazi tužilaštva su nepostojeći, jedini dokaz tužilaštva jeste da je Aleksandar Vlajić uslikan u ulici gde se desio napad na prostorije OIK-a”, kaže nakon ročišta njegov advokat Miloš Delević.
Ponavlja da je današnji svedok pozvan na njegovu inicijativu.
“Ja sam predložio ovog svedoka, što je on potvrdio danas, da je Aleksandar Vlajić često tu prolazio, da mu je to jedini put do centra grada,da je išao i peške i kolima, tako da nije čudno što se on zadesio ispred prostorija OIK-a kada se desio napad. Želeo bih još da kažem, vi niste bili na prošlom suđenju jer je bilo zatvoreno za javnost zbog bezbednosti svedoka, prošli svedok je dao alibi Aleksandru Vlajiću. U vreme eksplozije, on je bio sa njim i potvrdio je da Aleksandar Vlajić nema veze sa ovim slučajem. Ja verujem da će se ovaj slučaj pozitivno rešiti za Aleksandra Vlajića”, ističe Delević u izjavi za medije.
Svedok S.D. je rekao pred sudom da u danu incidenta nije bio na poslu, jer je prethodno iz privatnih razloga dao neopozivu ostavku. O napadu na prostorije OIK-a decembra 2022. godine je , kaže, čuo u medijima. S.D. je podsetio da je prostorija u kojoj je nekada radio bila prethdno napadnuta, da je polomljen prozor, o čemu je on sam izvestio nadležne u CIK-u i policiju. Kaže da pošto nadležni nisu popravljali polomljeni prozor da je on lično prelepljivao rupu najlonom.
Na pitanje advokata Delevića da li se seća da mu je optuženi Vlajić posalo fotografiju putem VIbera o polomljenom prozoru, svedok je odgovorio potvrdno.
“Na fotografiji se vidi da je pao taj najlon i videla se rupa i ja sam mu na to odgovorio “da je to od ranije i da je prijavljeno”. Kazao je da mu Vlajić nije više odgovarao.
“Aleksandar Vlajić je poslao fotografiju da je slomljeno staklo na prostorijama OIK-a, to se desilo pre ovog događaja (za koji im se sudi). Zašto bi neki čovek učestvovao u napadu na prostorije OIK-a kada je prethodno obaveštavao da su prostorije oštećene i bio je u dobrim odnosima sa predsednikom Opštinske izborne komisije”, objasnio je posle ročišta advokata Delević.
Na suđenju je i tužilac ispitivao svedoka, najviše o razlozima podnošenja ostavke, na šta je S.D. ponovio da je ostavku podneo iz privatnih razloga. Potom je na pitanja sudije Valjona Kurtaja ponovio da je o spornom napadu saznao iz medija, kao da ne zna šta su mogući motivi za napad.
Suđenje optuženima za napad na prostorije OIK-a biće nastavljeno sutra u 13.15h ispitivanjem svedoka odbrane.
